「還我原住民獵人傳統」 最高院首度直播非常上訴開庭

0
3

最高法院審理布農族獵人王光祿所犯持槍獵捕保育類動物非常上訴案,今不僅創下非常上訴案首度由合議庭開庭聽取檢辯及專家學者陳述意見的紀錄,更第一次透過網路直播開庭過程。王光祿今晨4時許帶著9旬老母從台東北上旁聽,雖無法當庭表達意見,受訪時仍表示:「能不能請法官,把原住民獵人的傳統,還給我們!」王男(Tama Talum,57歲)於2013年8月25日凌晨2時許,在台東縣海端鄉被警員查獲以一把撿來的「土造長槍」,在山區獵捕屬於保育類動物的長鬃山羊與山羌各一隻,王男宣稱獵物是要帶回家孝敬母親。法官認為《槍砲條例》允許原住民為生活工具所需,經主管機關許可後,得持有「自製獵槍」,但王男撿到的槍不符合「自製獵槍」的定義。此外,法官認為王男獵捕保育類動物,僅為滿足口腹之欲,並非基於傳統文化或祭儀所需,一、二審都依《槍砲條例》與《野生動物保育法》合併判處王男3年半徒刑、併科罰金7萬元,最高法院前年10月底維持原判決定讞。本案引起原民團體抗議判決侵犯原住民傳統文化與價值觀,王男拒絕報到入監,檢察總長顏大和前年底援引聯合國原住民族權利宣言,為王男提起非常上訴並暫停王男入監服刑。最高院去年決議開庭審理本件非常上訴,並准許王男辯護律師團聲請,今上午9時30分開庭後,在最高院官網全程直播,讓遠在台東的部落族人也能即時收看。合議庭審判長洪昌宏一開庭就明講本案檢辯雙方立場並非相對,檢辯之後也的確輪番表達對王男有利的法律見解,而受邀出庭的輔仁大學法律學院太魯閣族助理教授鄭川如、東華大學財經法律研究所賽德克族副教授蔡志偉與台灣大學法律系教授王皇玉,認為原住民有權使用新科技製作更新更安全的獵槍,維持狩獵的傳統文化,且不以「自製獵槍」為限,更不應以法律限制原住民只能在祭儀期間上山打獵。至於洪昌宏詢問如何避免以傳統狩獵之名,卻把獵物賣給山產店的營利之實,鄭、蔡兩位學者都強調反對為商業利益而狩獵的作法,但應跟原住民將獵物拿去以物易物、交換生活必需品的作法有所區分。王男今晨4時許帶著9旬老母從台東出發,專程北上最高院旁聽,但合議庭並沒給他發言機會。王男庭外受訪被問到想跟合議庭說什麼,他淡定表示:「能不能請法官,把原住民獵人的傳統,還給我們!」不過被問到能否翻譯詢問母親對他被判刑的意見時,王男激動解釋媽媽至今還不知判決,因為在部落裡,兒子上山打獵給媽媽吃,「這是很平常的事、很平常的生活」,若媽媽知道兒子打獵給她吃,然後要被判刑坐牢,「對她來說,等於是一個刀子刺在心臟啊!」若大家發問而讓媽媽知道這件事,「等於是我們一人拿一把刀,刺在她的心臟啊!」他是告訴媽媽,今天下山走走,跟大家認識認識而已。(黃哲民/台北報導)【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

APPLE NEWS COPY RIGHT

原文地址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170209/1052226/「還我原住民獵人傳統」 最高院首度直播非常上訴開庭